Újabb horribilis büntető kamat és perköltség az adófizetők pénzéből
Nyolc napirendi pont, egy polgármesterhez intézett interpelláció és „egyebek” voltak terítéken az októberi rendes havi tanácsülésen, Érmihályfalván.
A döntéshozók megszavazták az RMDSZ és a PSD (a szociáldemokrata párt) székházának újabb öt évre szóló bérleti szerződését, jóváhagyták a harmadik negyedév költségvetéséről szóló kimutatást, elfogadták a város hosszú távú fejlesztési stratégiáját, valamint az önkormányzati apparátus bővített működési keretét (organigrammáját) is. Megszüntettek, illetve meghosszabbítottak két ANL- és egy szociális lakásra vonatkozó szerződést, illetve városi tulajdonba vettek egy 22 hektáros Natura 2000 program által védett területet.
A Nyakó József polgármesterhez intézett interpellációban Csengeri Csongor RMDSZ-es önkormányzati képviselő a sportcsarnok nyitvatartási rendjét kérte betartatni. Mint mondta, naponta több focicsapat és kézilabda csapat veszi igénybe a csarnokot, a takarítók pedig a felkészülésük idejét veszik el azáltal, hogy a nyitvatartási idő alatt takarítanak. A polgármester tudomásul vette a jelzést, megoldáskeresést ígérve a zsúfolt sportcsarnoki program átszervezésére.
Költségvetés módosítás gyanánt megszavaztak, illetve kiszavaztak a város költségvetéséből 421 ezer lejt (bíróság által megszabott büntető kamat és perköltség), egy olyan székelyföldi cégnek, mely, mint kiderült, soha nem végzett semmilyen szolgáltatást a városnak. A céggel még 2009-ben kötött szerződést az akkori városvezetőség, amelyet csak 2013-ban „fedezett fel” és terelt peres útra a jelenlegi apparátus. Tény, hogy a pert elvesztették, a város tartalékalapjából pedig tetemes összeg vándorol egy olyan cég számlájára, mely sosem nyújtott semmilyen ellenszolgáltatást a hivatalnak.
Ismételten felvetődik a kérdés: inkompetens városvezetők hibájából vajon hány ilyen „derült égből adósság” szakad még az adófizetők nyakába? Mert ugye el lehet mondani ismét az ügyről, hogy ez is Kovács Zoltán ex-polgármester és csapatának sara, hisz három évig nem tettek lépéseket az ügyben. De a 2012-es választásokat követően milyen alapossággal vette át a jelenlegi vezetőség a város anyagi helyzetét, vizsgálta át az érvényben lévő szerződéseket és egyebeket, ha még évek múltával is hullnak kifelé a csontvázak a szekrényből?
Az ügy részleteire visszatérünk.
Sütő Éva
